옥시덴탈 2024년 4분기 실적(oxy investor relations)

언제나 자료는 공식홈페이지에있다

 

홈페이지 : https://www.oxy.com/investors/financial-information/

Financial Information

 

귀찮으신분들은 자료 : 

2024년 4분기 실적.pdf

0.32MB

 

 

 

오늘도 한번 분석해볼까.

 

 

이건뭔가 순이익이 -인데..

 

순손실 -297M 해석하면 2억 9,700만 달러.....손해라고!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

무슨이유 때문인가..

 

 

해석하자면 법원판결에 따른 11억달러의 장기환경부담금..을 냈다...

 

만약 11억달러를안냈으면. 흑자라는말인데..

 

 

판결에 항소했으며 10에서 20년정도 지출할꺼다라고 말했는데..

 

이러면 11억달러내기전 순이익을 측정할수없네. 일단 납부는 한거같은데 얼마인지는 모르겠..

 

항소해서 이길수있을까 한번 정보를 찾아보자.

 

New Jersey (뉴 저지주) 에 화학물질 정화작업 에대한 구제 합의에 의한거라다고 나왔있다.

 

정보 출처: https://www.upstreamonline.com/finance/us-operator-s-fourth-quarter-earnings-hit-by-environmental-liability-/2-1-1781600

Occidental’s fourth quarter earnings hit by ‘environmental liability’ | Upstream

 

뉴저지주의 화학물질 정화작업을 왜 옥시덴탈이 내야하는가를 한번 찾아보자.

 

OxyChem 이라는 자회사가 있는데 1986년 Diamond Shamrock Chemicals 와 합병하면서 뉴저지주의 페세이크 강의  청소하는 비용이대한 책임이 넘어왔기때문이다.

 

자료출처 : https://www.njspotlightnews.org/2023/01/occidental-chemical-oxychem-pollution-passaic-river-epa-environmental-protection-agency-ddt-mercury-copper-lead-dioxin-150-million-1-8-billion/

Company says $1.8B EPA settlement plan is unbalanced | NJ Spotlight News

 

그럼 여기서 생각해볼것은 86년도니까 옛날이니. 그래 강에 버릴수있다고 치고.

 

이게 왜 25년도에 24년도 4분기 실적볼떄 튀어나오냐고 어이없네.

 

그럼 항소를 했는데 과연 이길수 있을지 한번 생각해보자.

 

1.EPA(미국환경보호청)이랑 12월15일 강에다가 폐기물(DDT,수은,구리,납,다이옥신 등) 버린기업 85개(이안에 OxyChem     이있다) 와 합의해서 1억5천만 달러를 내기로했다. 단 법원의 승인을 못받은것같다.

 

2.EPA는 강복구비용으로 18억달러로 추산하고있다.

 

3.옥시덴탈은 회사합병이후로 오염된 퇴적물을 덮고 홍수 방지벽도 쌓고 강바닥에서 다이옥신 발견 조사도 했다.

 

4.다이옥신 농도가 가장 높은곳은 뉴어크의 리스터 애비뉴 근처다 (에이전트 오렌지가 제조되었다)

 

5.이제는 더이상 정화비용을 낼수없다고 옥시덴탈이 거절했다.(항소했다)

 

그럼 다른방향으로 한번 생각해보자.

 

출처 : https://www.njspotlightnews.org/2025/02/trumps-push-for-efficiency-may-destroy-the-epa-what-does-that-mean-for-you/

Trump’s push for ‘efficiency’ may destroy the EPA. What does that mean for you? | NJ Spotlight News

 

 

 

2025년 2월 1일 EPA직원(정식직원은아니고 수습 직위시험기간) 1100명이상을 즉시 해고할 권리가있다는 이메일통지

 

2025년 2월 3일~7일 사이 정확한 날짜는 안나옴 트럼프가 임명한 새로운경영진은 '환경정의 및 외부 시민권 사무소 폐쇄'

 

 

그럼 여기서 한번 생각해보자.

 

1. EPA는 1억 5천만 달러의 합의를 봤다 법원의 승인은 못받았다.

 

2.트럼프는 EPA를 축소중이다 (다른 공무원도 축소중이지만)

 

3.항소중인데 실적에 바로 돈을 빼는것을보니 앞으로도 실적은 계속 적자가 될수도 있을것같다.

 

 

과연 워렌버핏이 투자한다고해서 같이 투자하는게 맞을까?

 

아니면 트럼프와 워렌버핏을 믿고 승소가능성이 있다고 생각하고 투자를 하는게 맞을까?